因不满观测,美国将军集体叛变?

   |    2020年10月1日  |   首页  |    0 条评论  |    5

ad


因不满观察者,美国将军集体叛变?

【回声专题】因不满观察者,美国将军集体叛变?

摘要:调查记者Hersh的“阴谋论”谎言,塑造了美国恐怖主义这位满嘴跑火车的普利策新闻奖得主,传至国内媒体眼中,依然带着“著名调查记者”的光环。

2016年伊始,美国国务院公开了2011年国务卿希拉里伴随幕僚西德的邮件,其中关于中东局势的情报,引发新一轮的“中东真相”讨论。是否像一些国内媒体所解读​​的,英美联合土耳其秘密向叙利亚反对派遣输送军火,

实际上真正引发了国内媒体新一轮“真相”讨论的,是来自调查记者Seymour Hersh的发布在2014年4月《伦敦书评》上的文章《红线和鼠线(The Red Line and Rat Line)》,基于所谓的“鼠线”展开了一系列阴谋论。

(抽文)“鼠线”是

据Hersh的匿名线人爆料,2012年初,观察与土耳其总统埃尔多安之之故。Hersh叙利亚战争阴谋论的起点。古塔化学武器袭击事件的调查结果推翻了。间混合物了一个秘密协议。根据这一协议的条款,由土耳其,沙特和卡塔尔共同资助,在美国中情局和英国军情六处支持下,把军备物资从利比亚卡扎菲的武器库改为土耳其南部,跨对反政府军的武装支持,助长了其中的极端伊斯兰教分子以及恐怖组织。

Hersh提出了“鼠线”存在的重要证据,就是2013年8月21日发生在叙利亚大马士革东部垂直古塔的化学武器袭击事件。而赫尔希通过他的“高级情报员”取代,叙利亚反政府组织是这一事件的罪魁祸首,受美国等国的军事援助才有了化学武器,使用的含有“沙林”毒气的火箭弹就是经“鼠线”从土耳其运输而来。据此,赫尔希,美国在暗中进行这一行动,

而事实上,这个叫做“火山(Volcano)的国家,以帮助奥巴马的越过“红线”。 )”的沙林毒气火箭弹的来源首先就充满了疑点。 Higgins搜集加压化学火箭弹的信息发现,“火山”分别在2013年1月,8月大马士革的Adra和6月的达拉都都爆炸过。但此时还没有被描述为化学火箭,但在这些事件中的火箭弹拥有完全相同的设计,从小螺母和螺栓,到爆炸物类型。而“火山”最初在2012年就已经出现在亲叙利亚政府的YouTube频道和Facebook社交网络主页上,特别是叙利亚国民国防军

转换,赫尔什的文章中仅提出土耳其总统埃尔多安委托土耳其情报组织(MIT)的负责人哈坎·费丹(Hakan Fidan)的官方网页。从艾略特·希金斯对8月21日的“火山”火箭弹的分析看,至少有8支火箭弹爆炸,弹头容量有50-60升,至少需要400-720升的沙林模式。和联合国禁止化学武器组织提取的样本发现,“火山”中使用的沙林由两种前体混合,这种混合不是在家中浴缸就可以完成。。混合过程中完全会产生沙林,还有其他危险的副产品,包括强酸等,需要专业设备和安全程序。这正是赫尔希的文章中逃避的关键信息:如何用几十升的沙林前体和设备,生产出这种8-12米长的完美复制品从土耳其生产再运输到大马士革。

2013年8月26日至31日,瑞典科学家塞尔斯特罗姆(Ake Sellstrom)联合国调查小组发布的报告回答了一切疑问。调查报告列出火箭弹飞行轨迹表明发射点位于大马士革卡西翁山,直接俯瞰着阿萨德总统府的阵地,确定化学武器爆炸案9月,伦敦皇家联合军种研究院的Igor Sutyagin博士使用开放代码分析,证实了在大马士革爆炸的火箭弹属于俄罗斯海军在役火箭弹,可能

(抽文)Hersh解读已公开的情报文件,断章取义,杂糅信息。

已被出口叙利亚。这几乎摧毁了Hersh关于“叙利亚反政府军发动了化学武器袭击”甚至美国幕后策划的观点。 ] Hersh口中未公开的“高度机密协议”,甚至仍旧未得到证实,还突破百出。在这份“秘密协议”的基础上,Hersh解释了美国国防情报局(DIA)的一份“机密文件”所谓的“确凿证据”,是基于2012年8月美国保守派政府监督机构Judicial观看发布的一份DIA情报文件,将其中两段进行“重新组装”后的解读:

7B段:“反对叙利亚反对军正在试图控制东部地区(Hasaka和DerZor),除与土耳其接轨的

8C段:“如果情况揭开,在东部地区(Hasaka和),反对,遭受西方,海湾国家和土耳其等国的支持。”这正是反对派所希望的,可以分离叙利亚政权。”

阴谋论者将两段的意思杂糅,将这个在西方势力资助

实质上,“萨拉菲斯”在下可能出现的“萨拉菲斯特公国”解读为ISIS的前身,产生了“美国国防情报局早在2012就预料到了ISIS的崛起”的扭曲。 DIA本文文件最大的优点之一,就是把当时叙利亚境内的几大反对军区别得非常清楚,它指出“萨拉菲斯特派( Salafist),穆斯林兄弟会,以及伊拉克基地组织是叙利亚反对军的主要驱动力”。而建立“萨拉菲斯特公国”只是报告基于引发冲突的一系列的事件提出的一个猜想,这个至今没有出现

更少报告中对叙利亚反对军的不同派别进行了区分,但在预测上依然存在现实缺陷。这份报告的发布日期在2012年年8月,当时叙利亚反对军替代是叙利亚自由军(FSA),一些伊斯兰民兵组织虽已建立,但远没有到“驱动力”的阶段,穆斯林兄弟会一直到2012年中卡塔尔干预都组织

其次,更令人怀疑惑的是这份报告从头至尾都没有出现“美国”的松散,不成气候,当时的伊拉克基地组织更是微不足道,这份调查报告的预测在当时完全没有现实依据。二字。早期中东平均气温Juan Cole所指出的,如果是一个美国利益相关的情报机构,是不会以“西方势力”这样一个包罗万象的类别来指称美国。如果再仔细核查这份调查报告就会发现,报告的前几页和其他几处都加有“绝密”的标签,则表示DIA保护了消息来源。换句话说,这份报告并非完全是DIA的意见表达。而报告也明确指出,

该,这份报告的大半篇幅以人类学民族志的写法在介绍伊拉克与叙利亚边境

西悉尼大学历史政治系专家迈克尔·卡拉吉斯据此指出,这份报告的线人可能可能来自接近伊拉克内部。而这份预算案没有最终核实的报告也没有任何一项政策指令,没有证据表明任何行动是基于此报告的分析。而Hersh这份这份报告和匿名者爆料断言,“美国军方集体认为观察员的叙利亚政策正在2013年9月开始,美国参谋长联席会议开始直接采取措施,背着奥巴马政府,将美军掌握的关于叙利亚圣战者的情报透露给德国,以色列和俄罗斯情报机构。美国军方明白这几国的情报机构和阿萨德政府有直接联系,直接情报透露给阿萨德。”转变,将军方的主动爆料解读为“叛国行为”。

Hersh佐证“叛国行为”实际上是一名匿名“前顾问”的爆料和丰富的想象力。他在文章中指出,美国参谋长联席会议主席马丁·登普西(Martin Dempsey)在提交DIA那份已确认的报告后,与白宫对叙利亚的政策相左,触发了矛盾点,便开始与普京,阿萨德政府秘密联盟,背着奥巴马给他们提供情报。将军通敌卖国,这是美国历史上从未有过过先例的阴谋论。

但这个故事的核心就错了。登普西在任职期间,完全支持叙利亚反政府武装,这是不可否认的事实。甚至登普西还因此与观察到的预算过度过,因观察者认为应减少对叙利亚反政府军的武装支持,这一段逐步

其次,在赫希眼中,另外一个向白宫持续表达“不满”的关键人物2012年至2014年担任美国国防情报局领导人的三星将军迈克尔·福林(Michael Flynn),在卸任后半岛电视台记者Mehdi Hasan询问他,假如情报局早就料到了ISIS,为什么不停止这一切?福林坦白:“情报局的工作只是提供情报,无权提供指令。”

Hersh抓

最后,最值得质疑的一点是,美国军方向俄罗斯,阿萨德政府提供情报,这些“秘密行动”都来自赫尔什的一位“匿名前顾问”的线人爆料。自1997年在赫尔什的新书《坎姆勒特宫的》上发表的文章阴暗面》出版前,他就高调地宣布,他的线人爆料美国性感女神玛丽莲·梦露与总统肯尼迪有染,并且会在他的书中揭示大量细节,甚至有梦露笔迹的便条和肯尼迪因为后来美国广播公司调查证实,便条和合同都是伪造的。自此,赫什本人也因突破百出,核信源不实为新闻业所诟病。他总是先选择信念,再去寻找佐证。当他公开一个观点时,就会附加上一个“匿名消息来源”。这些消息来源也被加上不同的标签:“前中情局分析员”,“某人人的前任助手”,“从某人那里听说来的某事”。当赫什在叙利亚叙利亚问题时,他立刻得到了“叙利亚线人”,如果有德国参与,他立马又有了“德国

不仅如此,而且HERS依然靠匪夷所思的爆料依然盘踞各大媒体头条,“美国与伊朗秘密交易放弃伊朗的核控制”,“本·拉登的死亡是美国和巴基斯坦的交易”等等,都是赫什靠“匿名爆料”放出的阴谋论故事。

所以到底是谁背叛了美国?也许是那那而又是在互联网时代,而这位曾经的普利策新闻奖得主,传至国内媒体眼中,依然带着“著名调查记者”的光环。

[详细]

位只有Hersh认识的“匿名人士”。

ad
回复 取消